La Teoría Unificada de la Aceptación del Uso de la Tecnología (UTAUT) propuesta por Venkatesh,busca explicar las intenciones del usuario para utilizar tecnología y el comportamiento de uso posterior. Este teoria desprende cuatro factores :
1) Las expectativas del funcionamimento
2) Expectativas del esfuerzo
3) Influencia social
4) Condiciones facilitadoras o de facilidad.
Fuentes :
Fuente Figura 2. Línea del tiempo de los modelos y teorías incluidos en la UTAUT. Fuente: Venkatesh, Morris & Davis et al., 2003, en Madera, Torres & Quevedo (2012)
Madera, Torres & Quevedo (2012) elaboraron el "Estudio de traducción y confiabilidad del instrumento de la Teoría Unificada de la Aceptación y Uso de la Tecnología (UTAUT)", en el documento se presentan resultados sobre la confiabilidad de la versión en español de la escala ,aplicada a población mexicana.
Objetivo del estudio:
Estudiar la confiabilidad de la versión en español de las escalas de la UTAUT en población mexicana para evaluar la aceptación de la tecnología.
La escala obtuvo un coeficiente de consistencia interna con la prueba alpha de Cronbach de .815, con un valor significativo. Los coeficientes de consistencia interna de las subescalas se ubicaron en un rango de .678 a .913. .
Fuente :
Michel Madera, M., Torres Nabel, L., & Quevedo Huerta, L. (2013). Estudio de traducción y confiabilidad del instrumento de la Teoría Unificada de la Aceptación y Uso de la Tecnología (UTAUT). Revista Apertura, 4(2). Consultado dehttp://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/index.php/apertura3/article/view/319/285
Venkatesh, V., Morris, M., Davis, G. et al. (2003). User acceptance of information technology: toward a unified view. MIS Quarterly, vol. 27, núm. 3, pp. 425-478. Recuperado de la base de datos Ebsco.
Modelo de Aceptación de Tecnología (TAM)
Fuentes de consulta
Yong Varela, L. A., Rivas Tovar, L. A. & Chaparro, J. (2010). Modelo de aceptación tecnológica (tam): un estudio de la influencia de la cultura nacional y del perfil del usuario en el uso de las TIC. INNOVAR. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 20(36) 187-203. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81819028014